nil-nocere Hozzászólásai

Manapság kissé túlságos hangsúlyt kapnak a természet ilyesféle hibái: mintha a hosszas elhallgatás, üldözés után kissé átestünk volna a ló túloldalára. De ez érthető: mindig borzongással és izgatottsággal tölt el a furcsaság, szokatlanság, a bevettől való eltérés. Szeretünk gnómokat és törpéket bámulni a vurstliban, na. Remélhetőleg az ilyesmi is a helyére krtül egyszer.

Ennek a filmnek semmi értelme, kár rá pazarolni az időt. Nulla mondanivaló, nulla izgalom, nulla látvány, nulla katarzis: tök felesleges volt megcsinálni. Egyedül Tóth Benedek zenéje az említésre méltó.
A nyusziálarcos Frank nevetséges, a bigott vallásos magániskola ciki, a gyerekpornós életjobbító szeretet-tanácsadó közönséges, az időutazásos balhézás értelmetlen. A "világvége" nem más, mint hogy egy jethajtómű zuhan Sötét Donald szobájára és agyoncsapja a gyereket. Persze ez csak a végén derül ki, mint a "nagy fordulat", addig pedig az egész történet Donald pszichotikus agyában játszódik le: mi történne, ha éppen kint ténferegne az éjszakában és megúszná a hajóművet....

Ahelyett, hogy seveled-senélküled játékot játszana ez a négy ember (szándékosan nem írok két párt), jobban jártak volna, ha összeköltöznek és mindenki hozzájut ahhoz, aki éppen akkor jól esik neki....

Értelme a filmnek? Olyan neki nincs: a rendező csupán eljátszogat a pár-(oda-vissza)-csere gondolattal. Pusztán annyi történik, hogy ezt nem valami szvingerklubban elképzelve teszi, hanem társadalmi közegbe helyezve (de erre szükség volt a megfelelő filmintézeti besorolás miatt). Nameg az előre megállapodott közös megegyezés hiányában, így lehetett egy kicsit cifrázni a cselekményt és az érzelmeket. A flashforwardok is csak a cifrázást szolgálják, dramaturgiai értékük nincs



 

Ez nem tetszett: együgyű és tele van zenés betétekkel.


 

Mi is az az érdekes végkifejlet? Hogy kaviárt etet a sztyuvival a csaj, aki a tóparton iránytűt csinál a kitűzőből, miután mindenkit kinyírt? Vagy, hogy gázlámpával égeti ki a hasán levő szúrást? Vagy, hogy a "vadak" nem véletlenül lettek kiválasztva, hanem rágalmazó blogbejegyzéseik miatt? A vadászok pedig a bosszúálló megrágalmazottak, akik (majdnem) mindenüket elvesztették? (Azért csak majdnem, mert magángépre és díszletbenzinkútra azért még tellett...)

Tényleg csavaros egy film... annyira, hogy a végére már a néző is becsavarodik és azt sem tudja hol áll a feje. Most akkor ki is irányít?, ki mozgatja a szálakat? Csak sejtésünk lehet, hogy Kaitlin leleménye az egész. De vajon honnan "szerzett" profi és béna bankrablókat? Vagy csak kihasználta a kavarodást, hogy lelépjen az esküvői ajándéknak álcázott pénzcsomagokkal? És egyáltalán! Ki ez a Tripp és hogyan csöppent bele a történetbe? Ez végülis nem derült ki.

Aranyos történet - hogyan járjunk túl ellenfeleink eszén - furfanggal és gyengédséggel.
Kemény bűnözők, autótolvajok, koldusmafffia, némi üldözés (gyalog!), fenyegetés.
De az egész serdülő fiatalok szintjén előadva. Olyasmi stílus, mint anno Sandokan volt.
Bombay nyomornegyede is kimerül romos házakban, rongyos emberekben és némi zsúfoltságban. Ami - valljuk be - Indiában teljesen normális, fel sem tűnik.
A kecske viszont tényleg óriási. Nem a szerepe, hanem a termete: mint egy dán dog.
A legjobb poén a Nirma-féle fejmosás. Rá kellene szoknunk....

Ha te csak azért nézel meg egy filmet, mert nem tudod a végét vagy éppen azért nem nézed meg mert tudod, akkor fogalmad sincs a művészetről, csak az érzékeidet igyekszel kielégíteni. (Bár annyiban igazad van, hogy a mai filmek egyébre nem is jók...)

Ti, akik folyton spoilert kiabáltok, soha életetekben nem olvastatok el másodszor, harmadszor egy könyvet?, soha nem néztetek meg egy filmet, hallgattatok meg egy számot többször is, pedig tudtátok az elejét-közepét-végét?!? Ezt nem nagyon tudom elhinni....

Bármennyire is jól tudjuk, hogy a (jobb féltekés) nők agya nem a logikus gondolatok tárháza, annak azért mégiscsak vajmi kevés a valószínűsége, hogy egy tizenhárom éves lány ilyen "rémálom szekvenciát" lásson.
A film is és az ismertető is egy rakás hulladék.
Egészen biztos, hogy a forgatás során jól szórakoztak a színészek és a stáb: a kommunista korszak szorító, elnyomorító és zárt közegéből jól esett nekik egy pillanatra kitörni, amit ráadásul az állam fizetett, de ezt kultfilmnek nevezni és a nézőkre erőltetni meglehetősen szánalmas és szemforgató.

Érdemes odafigyelni Wyke-ra. A nárcisztikus személyiség tanulmányfigurája: minden diagnosztikus jellemzőt bemutat.

A film egyébként típusos 'addig szívassuk egymást, amíg valamelyik beledöglik' zsáner. Nemcsak a betörés, hanem a betörő vaktölténnyel való lelövése, Miló visszatérése nyomozóként, Tea megölése és a gyilkosság Wyke-ra kenése mind-mind szívatás. Talán még az utolsó szín, Miló igazi tölténnyel való lelövése is csak színjáték....

 

Sajnálatos, hogy szinte végig megy az arcátlan gyógyszerreklám...

Igaza van Sandler papának a legelején: ez a film "terrific". Meg kell hagyni, Adamnak van öniróniája.

hát ezt sem úsztuk meg férfiszerelem nélkül...:{

Vajon miért kap minden nácis és zsidós film magas pontszámot, mégha szemétrevaló hulladék is? Ez most a PC? vagy működik valami kollektív lelkiismeret? vagy mesterségesen gerjesztik...?

A Bronson-féle Bosszúvágyra hajaz....